سایت تحلیلی خبری عصر امروز 15 فروردين 1398 ساعت 12:46 http://asremrooz.ir/vdcdn90xsyt0kf6.2a2y.html -------------------------------------------------- عنوان : کوهکن:دولتی به ناکارآمدی دولت روحانی ندیدم -------------------------------------------------- عضو فراکسیون نمایندگان ولایی مجلس گفت: برخی آقایان فکر می‌کنند که حل مشکلات کشور در گرو تصویب FATF است و بدون آن نمی‌توان قدم از قدم برداشت در حالی که مشکلات اقتصادی ربطی به این مسئله ندارد. متن : به گزارش عصرامروز، می گوید مشکلات اقتصادی ارتباطی به FATF ندارد اما برخی تصور می کنند بدون آن نمی توان قدم از قدم برداشت. به طرفداران دولت پاسخی دندان شکن می دهد و می گوید دولت در سایه نداریم و این ادعا برای فرار از پاسخگویی است. از عملکرد دولت در مواجهه با بحران های اقتصادی گله می کند و می گوید: مدیران جهادی و انقلابی باید در دولت به کار گرفته شوند او گریزی هم به اظهارات رئیس جمهور درباره مشکلات کشور می زند و تاکید می کند که یافتن دلایل مشکلات وظیفه کارشناسان است نه رئیس جمهور این بخش هایی از اظهارات محسن کوهکن نماینده دوره دهم مجلس شورای اسلامی از حوزه انتخابیه لنجان است. وی عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس است. گفتگوی ما با این نماینده عضو فراکسیون ولایی به شرح زیر است: رئیس جمهور گفته رهبر انقلاب فرمودند رئیس جمهور کشور باید فرمانده جنگ اقتصادی باشد. با توجه به این مساله، آیا دولت با وجود فرماندهی در این جنگ مسئولیت نابسامانی های به وجود آمده را هم پذیرفته است؟ در قانون اساسی به صراحت آمده است که مسئول اداری و مالی کشور رئیس جمهور است و بر همین مبنا وی باید پاسخگوی عملکردش باشد و از سوی دیگر، رئیس جمهور بخشی از اختیاراتش را به معاونانش به ویژه معاون اول تفویض کرده و باید درباره اقدامات آنان هم به ملت پاسخ دهد. با وجود این، متأسفانه در کشور ما رسم بدی به وجود آمده است و برخی از مسئولان در مقابل نقد عملکردشان، صرفاً به بیان ادله برای مشکلات پیش آمده می پردازند و تصور می کنند که بیان دلایل برای مشکلات کشور از سوی آنان کافی است و نباید اقدامی برای حل آنان کنند. این در حالی است که ریشه یابی علت مشکلات کشور وظیفه کارشناسان و اساتید دانشگاه است نه رئیس جمهور زیرا کسی که مسئولیتی در جامعه ندارد به اتکای علمش می تواند مسائل کشور را مورد بررسی و نقد قرار دهد اما رئیس جمهور باید راهکاری برای حل مسائل کشور بیابد و درصدد رفع آن باشد و بر این اساس چندی پیش مقام معظم رهبری در واکنش به اظهارات رئیس جمهور فرمودند: رئیس جمهور محترم در سخنانشان مواردی را گفتند که باید بشود اما مخاطب و مجریِ عمده این موارد، خود ایشان و تیم کاریِ دولت هستند به هر صورت، امیدوارم روزی برسد که مسئولان اجرایی مملکت، مسئولیت سوءمدیریت و تصمیمات غلطشان را بپذیرند و ضمن عذرخواهی از ملت، به دنبال جبران عملکرد ضعیفشان باشند نه آنکه صرفاً به واکاوی مشکلات بپردازند و علت مشکلات را به دیگران و عوامل خارجی نسبت دهند. برخی آقایان فکر می کنند که حل مشکلات کشور در گرو تصویب FATF است و بدون آن نمی توان قدم از قدم برداشت به نظر شما آیا دست دولت برای حل مشکلات اقتصادی باز نبوده است؟ مسائلی چون عدم تصویب FATF تا چه حد دست دولت را در حل معضلات اقتصادی بسته است؟ برخی افراد فقط به یک نقطه خیره شده و توجه می کنند و آنقدر این روحیه در وجودشان نهادینه شده است که تصور می کنند همه راه ها باید به آن نقطه ختم شود و در صورت عدم توجه به آن، مشکلاتی برای کشور ایجاد می شود. ماجرای FATF نیز در این حیطه است و برخی آقایان فکر می کنند که حل مشکلات کشور در گرو تصویب آن است و بدون آن نمی توان قدم از قدم برداشت. در واقع اگر مسئولی اعتقادی به ظرفیت ها و توان های بالقوه و بالفعل کشور به ویژه در مسائل اقتصادی نداشته باشد و حل مشکلات اقتصادی را در آن سوی مرزها دنبال کند، حتی اگر اختیارات قانونی هم داشته باشد و دستش باز باشد، باز هم بهانه می آورد و کاری انجام نمی دهد. مشکلات اقتصادی ما هیچ ارتباطی به FATF ندارد و به ضعف مدیریت برمی گردد برخی افراد معتقدند که تصویب FATF در شرایط تحریم ضروری است و منجر به حل مشکلات اقتصادی کشور می شود؟ نظر شما در این باره چیست؟ در واقع اگر کشور در شرایط تحریم نبود و دولت به دنبال روان سازی ارتباطات بانکی با کشورهای جهان بدون امضای تعهدات ظالمانه و غیرمنصفانه علیه کشورمان بود، ما هم موافق تصویب این لوایح بودیم اما در شرایط فعلی و تحریم که غرب با ما ارتباطی برقرار نمی کند و به ایران کالایی نمی فروشد، چرا باید ساز و کار جدیدی را برای داد و ستد با آنان بپذیریم؟ اگر ما لوایح مرتبط با FATF را بپذیریم اما تحریم ها همچنان ادامه یابد، پیوستن به این کنوانسیون ها چه سودی برای ما دارد؟ قطعاً پیوستن به FATF مشکلی از مشکلات کشور را حل نمی کند چرا که مشکلات اقتصادی ما هیچ ارتباطی به FATF ندارد و به ضعف مدیریت برمی گردد. دولتمردان فعلی زمانی که در صحنه نبودند، دولت قبلی را مورد نقد قرار می دادند و می گفتند که اکثر مشکلات کشور به دلیل ضعف مدیریت است و صرفاً ۱۰ درصد آن به خارج از کشور برمی گردد اما حال که خودشان روی کار آمده اند، جای ۹۰ درصد و ۱۰ درصد عوض شده و همه مشکلات کشور به خارج از کشور برمی گردد! تحرک و جنب و جوش دولت در مقابل بحران های ایجاد شده در سال ۹۷ مانند بحران ارزی و طلا، گرانی کالاهای اساسی و قاچاق مواد غذایی چه اندازه بود؟ تاکنون دولتی به ناکارآمدی دولت روحانی به یاد ندارم چرا که در میان دولتمردان اراده محکمی برای حل مشکلات کشور وجود ندارد. موید این مسئله این است که بسیاری از پروژه های عمرانی کشور علی رغم آنکه اعتبار کافی هم دارند، تکمیل نشده اند و بر زمین مانده اند. از سوی دیگر در سال ۹۷ دولت برنامه ای برای ساماندهی بحران های اقتصادی و به ویژه تثبیت نرخ ارز و قیمت کالاهای اساسی نداشت. قرارگاه خاتم در بسیاری از بحران ها و مشکلات اساسی کشور به فریاد دولت رسیده است برخی می گویند مشکلات موجود اقتصادی ناشی از فعالیت دولت سایه یا دولت موازی علیه روحانی است. تحلیل شما از این ادعای طرفداران روحانی چیست؟ ادعای وجود دولت سایه صرفاً برای فرار از پاسخگویی است؛ بهتر است این افراد دقیقاً بگویند منظورشان چه افراد و نهادهایی است؟ گاهی اوقات این افراد می گویند نهادهای نظامی در تصمیمات کشور ورود می کنند اما توجه ندارند که دولت به نهادهایی چون ستاد سازندگی قرارگاه خاتم الانبیاء بدهی زیادی دارد و با وجود این، قرارگاه خاتم در بسیاری از بحران ها و مشکلات اساسی کشور به فریاد دولت رسیده و پروژه های سنگین و کمرشکن را دنبال کرده است. یک زمانی این افراد می گفتند که مشکلات اقتصادی کشور ناشی از این است که برخی نهادهای انتصابی مالیات نمی دهند و سپس معافیت های مالیاتی این نهادها را برداشتند و مجلس هم در این سمت و سو گام برداشت و این بهانه را از دولتمردان گرفتیم اما باز هم بهانه گیری های جدید می کنند. بنده دولت موازی علیه دولت روحانی نمی شناسم چرا که بودجه ای که مجلس تصویب می کند، در اختیار آقای نوبخت و سازمان برنامه و بودجه قرار می گیرد و آنان هر کاری که می خواهند با بودجه کشور می کنند و حتی ممکن است بخشی از آن را تخصیص ندهند. بهتر است طرفداران دولت اگر دولت سایه ای را سراغ دارند و می شناسند، به ما معرفی کنند و بگویند چه مقدار از مسئولیت ها و کارهای کشور در اختیار آنان است تا ما به عنوان نماینده مجلس یقه آنان را بگیریم. برخی افراد برای زیرمجموعه هایشان بُز اخفش می خواهند تا سرشان را پایین آورند و فقط فرامین آنان را اجرا کنند چرا یک جریان سیاسی بکارگیری مدیران انقلابی و جهادی را برای حل مشکلات کشور برنمی تابد؟ مشکل برخی سیاسیون و جریان ها با گفتمان انقلاب چیست؟ مصادیق زیادی داریم که پس از انقلاب افرادی با نگاه جهادی و انقلابی، به عرصه فعالیت ورود پیدا کرده و مشکلات کشور را حل کردند اما برخی این مسئله را باور ندارند. برای مثال در قضیه واکسیناسیون، وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی نیم نگاهی به بسیج کرد و بسیج هم در این مسئله وارد شد و به این وزارتخانه کمک کرد که این کار با سرعت انجام شد. همچنین در سازندگی هم اقدامات عدیده ای از سوی نیروهای جهادی و انقلابی انجام شده است. البته برخی مدیران و مسئولان دیدگاهشان این است که مدیریت یک علم تجربی و در انحصار غرب است و بر همین اساس نمی توانند در زیرمجموعه هایشان مدیری جهادی و انقلابی را به کار گیرند چرا که مدیر جهادی دستورات خلاف قانون را اجرا نمی کند و صاحبان این نوع تفکر معمولاً برای زیر مجموعه هایشان بُز اخفش می خواهند تا سرشان را پایین آورند و فقط فرامین آنان را اجرا کنند. این در حالی است که در شرایط اقتصادی فعلی کشور، مدیریت ها باید به سمت افراد جهادی و انقلابی سوق داده شود چرا که مردم وقتی ببینند مسئولان و مدیران کشور تلاش می کنند و در راستای حل مشکلات کشور گام برمی دارند، سختی ها را تحمل می کنند اما اگر ببینند مسئولی از زیر کار در می رود و در ساعت کاری محدودی پای کار می نشیند، کاستی ها و مشکلات کشور را پای مدیریت آنان می گذارند. آسیب عدم به کارگیری مدیران انقلابی و جهادی در دولت متوجه مردم شده است پیامدهای عدم به کارگیری مدیران انقلابی در دولت روحانی چه بوده است؟ قطعاً آسیب عدم به کارگیری مدیران انقلابی در دولت، متوجه مردم شده است چرا که زمانی که امکانات کم است، باید از کمترین امکانات، حداکثر بهره وری را به نفع مردم ببریم اما عدم توجه به مدیر انقلابی و جهادی در دولت به ضرر مردم است. دولت در سال ۹۸ چه وظایف مهمی بر عهده دارد؟ وظیفه اصلی دولت در سال ۹۸ این است که به مُرّ قانون عمل کند و هر کجا که ظرفیت قانون برای حل مشکلات کشور را ناکارآمد دانست، دستش بسته نیست و می تواند لایحه آن را به مجلس بیاورد. بر این اساس دولت همه تمرکزش در سال آینده را روی عمل به قانون بگذارد و به دور از رهاسازی، کارها را مدیریت کند.