به گزارش
سرویس سیاسی عصر امروز وقایع فتنه کوی دانشگاه سال 78 با سردمدار عناصر دولت اصلاح طلب خاتمی هر چند در مدت زمان کوتاه با ورود امت حزب الله به صحنه جمع شد ولی بدعتی شد تا این منافقان با برنامه ای سازمان یافته فتنه اسراییلی آمریکایی 88 را رقم بزنند.
بنا بر این گزارش رسانه های معاند با ادعا و انعکاس نامه ای از تاجزاده محکوم فتنه 88 سخنانی را از وی بیان کرده اند که اهانت و جسارت به ساحت امام عظیم الشان راحل و ملت فهیم ایران می باشد و نشان از این دارد که رافت بیش از حد نظام اسلامی در برخورد با جرم وی چنین او را گستاخ کرده است.
ابتدا به برخی از مطالب وی که البته آن قسمت که وی حضرت امام (ره) را با رضا شاه مقایسه کرده بود حذف شده است بعلت جسارت به ساحت امام(ره) توجه نمایید:
**می دانم که آقای مصباح دروغ گفتن را برای اهداف مقدس مشروع خوانده و به این ترتیب دست شما را برای ایراد اتهام و افتراء به مخالفانتان باز کرده است.
**من به پلورالیزم سیاسی معتقدم و آن را شرط زندگی مسالمت آمیز و دموکراتیک می دانم که تنها در آن صورت ایران برای همه ایرانیان خواهد شد.
**مرحوم مدرس با همه احترامی که نزد آیة الله خمینی داشت اما در مسئله مخالفت با طرح جمهوری مورد انتقاد وی واقع شد. در حقیقت آن چه بنیانگذار نظام به ویژه در نوفل لوشاتو وعده داد، آغاز عصر جمهوریت ایران با تأسیس جمهوری اسلامی بود نه استقرار حکومت مطلقه فردی که....
**بی کفایتی مدیریتی، انسداد سیاسی، طالبانی گری فرهنگی و حرام خواری و فسادپروری اقتصادی جناح اقتدارگرا...
در خصوص این اهانت وی باید به چند نکته توجه داشت:
1- اولا این اهانت وی به ساحت امام راحل نشان از عمق کینه این منافق اصلاح طلب دارد که باید اینبار با قاطعیت توسط دستگاه قضایی با آن برخورد صورت پذیرد لذا به نظر می رسد رافت با وی در تخفیف مجازات براندازی نظام در سال 88 او را بیش از حد گستاخ کرده است.
ثانیا اینکه وی محبوب قلوب یک ملت و مستضعفین جهان را با یک ستمگر مقایسه کرده است نشان از این مطلب دارد که جماعت اصلاح طلب از ابتدا هم دلشان نه با امام(ره) بود و نه با نظام ولایت فقیه امام که اکر هم در زمان حیات طیبه امام راحل به آن اعتراض نکردند از ترس جانشان و نرسیدن به پست های دنیایی بود که حاضر بودند برای آن چنین نفاقی را بکار ببرند.
2- اینکه وی نسبت چنین دروغی را به آیت الله مصباح یزدی داده است البته جای تعجبی ندارد زیرا در ضرب المثلی از قدیم گفته اند کافر همه را به کیش خود پندارد، که مصداق حال این منافق می باشد زیرا اصولگرایان در سال 92 پایبندی کامل خود را به قانون و جمهوریت بطور کامل نشان دادند و در جایی که رقیب فقط نصف بعلاوه یک آرا را بدست آورد و سایر اصولگرایان 49 درصد باقی مانده را به رای مردم احترام گذاشتند و با تبریک به رییس جمهور منتخب جشن طرفداران وی را خراب نکردند ولی همین تاجزاده در سال88 که کاندیدای منافقشان 11 میلیون رای از حریف کمتر آورد به دروغ انگ تقلب به انتخابات زدند و آن فتنه را رقم زدند و باید گفت حالا معلوم است دروغ اهداف کدامیک را توجیه می نماید!
3- دروغ بعدی وی ادعای پایبندی به پلورالیزم سیاسی می باشد و گواه ما هم تغییرات گسترده هم در پس از دوم خرداد سال 76 و هم بعد از انتخابات 92 می باشد که در سال 76 این جماعت تا آبدارچی اداره ها را هم به سبب عدم وابستگی به خود تغییر دادند که اسناد آن موجود می باشد و تغییرات گسترده در دولت فعلی هم که دیگر به کررات در سایت ها بدان پرداخته شده است و این هم نشان از دروغ دیگر وی می باشد.
4- خوب است این منافق قبل از صادر کردن حکم نسبت به اصولگرایان گندهای دوستان و هم حزبی هایش که دارد کم کم رو می شود را می دید و لااقل به فساد اخیری که توسط رییس قوه قضاییه رو شده است توجه می کرد که در دوره اصلاحات روی داده است و ظاهرا اخبار آن دیر بدستش رسیده که این موضع را به اصولگرایان منتسب کرده است ولی با تمام این احوال اصولگرایان اگر با فسادی مواجه شوند خود آن را اعلام و پی گیری می نمایند و از اینکه توسط امثال این منافق متهم شوند ابایی ندارند همانند رحیمی، ولی اصلاح طلبان که فسادهای گسترده ای در دوران آنها روی داده است نه تنها از بر ملا شدن آن جلوگیری می کنند بلکه اگر هم بر ملا گردید و دستگاه قضایی خواست به آن رسیدگی نماید آن را سیاسی جلوه می دهند و نمی گذارند با آن برخورد صورت پذیرد همانند دادگاه مهدی هاشمی و سایر مفسدین اصلاح طلب!
